行业资讯
协会动态
“会聚·赋能”异业渠道对接沙龙活...
、北京孕婴童用品行业协会领导走访...
国内新闻
位置：首页 > 行业资讯 > 国内新闻 > 降税3%≠降价3%，教你算给客户看！不再入坑！
最近财税圈子最大的话题莫过于增值税税率调整了，从两会政府工作报告提出整体思路，到税务机关《财政部税务总局海关总署关于深化增值税改革有关政策的公告》（2019年39号）文件出台，效率还是非常高。税率调整将引发企业一系列问题的出现，其中争议最大的就是：供应商该不该降价？
来看一个案例：
我公司3月份同供应商签署一份协议，约定采购原材料一批，含税价款116万元，应开具16%增值税专用发票给我们。我们已经支付30%预付款，采购行为真正实施预计在4月1日后，请问是否应该给我们降价？
分析一：纳税义务单独判断是前提
对于供应商而言，开具16%还是13%发票的关键是纳税义务发生时间。根据增值税条例实施细则的规定，采取预收货款方式销售货物,为货物发出的当天。本案例中属于典型的预收款行为，因此30%预收款部分暂不交税，4月发货一起交税。很显然供应商纳税义务发生时间为4月，应按照13%税率开具发票。
分析二：增值税价外税性质是关键
对双方合同而言，116万元总价款是按照原来16%税率计算，可以拆分为100万价款+16万税款两个部分，价款部分当然不能随意降价，但由于税率的降低，16万税款其实变成了13万税款，按照增值税的逻辑，不仅仅是一种价外税，而且由下游承担，因此供应商应按照新税率计算得到113万元重新计算总价款，这样上下游企业才能共同享受税率降低带来的优惠。
这里需要注意的是，并不是含税价简单降价3%，而是按照增值税的逻辑计算税款，将税款降低的3%减除。实际降价比例为3/116=2.58%，也没有想象的那么高。
分析三：交易双方谈判能力是核心
实务中为什么对于降价问题颇多争议，其实更多的是基于双方谈判能力的差异，如果供应商更强势，降价将不太可能，如果我公司更强势，选择更多，降价可能性就会比较大。
【来源】焦点财税 作者：李舟
