广东产品质量监督检验研究院检测工程师李琰解释道：“这件童装看起来很漂亮，但是却存在安全隐患。例如旁边这两条腰带，这两条腰带过长，超过了服装底边，在松散的情况下容易绊倒。如果你坐电梯或者下车关车门，很容易被电梯门、车门卡住，也会形成一定的安全风险。”
检测工程师告诉记者，绳带要求这种安全项目，其实部分产品从外观就能判断是否符合标准。记者看到检测样品中有的服装在背部有固定的绳带，而且系成了蝴蝶结，按照标准要求，婴幼儿及7岁以下儿童服装，除腰带外背部不应有绳带伸出或系着，因而这样的服装也不符合安全标准要求。
广东产品质量监督检验研究院检测工程师张兴亚说道：“脱落的附件，可能被婴幼儿误食、误吞，导致窒息甚至危及生命。”
检测发现部分批次的儿童及婴幼儿服装的绳带和附件存在一定的安全风险。记者发现，绳带要求附件抗拉强力这些涉及健康安全的项目，在历年的监督抽查中屡次登上不合格榜单。服装上绳带所引发的危险，现实生活中真实发生过，特别是一些衣帽绳，严重威胁着儿童群体的人身安全。曾经有两名儿童玩耍时，衣帽绳因卡在滑梯上导致窒息死亡。
2016年出台的国家标准规定，7岁以下儿童的服装头部和颈部不能有任何的绳带，以防发生意外。但是记者发现不少儿童穿着的帽衫，头颈部都配有可调节尺寸的衣帽绳。
在市场记者看到，不少适合3~5岁儿童所穿的服装，头颈部也都配有这种绳带，销售人员和不少家长一般都认为这是时尚和功能的需要，没有意识到可能存在的安全隐患。
全棉质地的童装深受家长的欢迎，但是检测中发现标注为100%棉的童装可能里面掺杂了大量的化纤。很多企业用“天丝”、“人丝”等名称误导消费者，其实都是化学纤维。还有一些童装耐摩擦、色牢度不合格，容易褪色。
检测工程师告诉记者，与绳带要求和附件抗拉强力这些项目相比，那些摸不着看不见的安全风险，也不容忽视，比如色牢度这个项目，在日晒水洗、汗浸、摩擦等作用下，质量最好的产品应该保持原来色泽，但是检测过程中发现，有9批次的儿童服装在耐摩擦项目上出现了明显的粘色、褪色现象。工程师介绍，这可能带来不可预测的健康安全隐患。
检测发现的不合格项目当中，有一个项目决定了纺织产品性能特点，直接影响着儿童及婴幼儿的舒适体验，这就是童装的纤维含量。检测发现标注是百分百棉的，可能里面掺杂了大量的化学纤维，标注棉为主要材质的实际上含量也达不到，像这款产品标签标注是百分百棉，可是在显微镜下却出现了两种纤维形态。
这种表面平滑，有清晰的条纹，这是粘纤的特征。
经过最后的定量检测，发现总共26批次不合格产品中，因为纤维成分含量不合格的就占到将近一半，达到了12批次。记者了解到，除了虚标错标棉含量，标称的纤维百分比超出标准远差范围，还有的企业因为标注了不规范的名称而不合格。记者看到这些儿童服装的成分标签上，有的标注“天丝”，有的标注“人丝”、“人棉”。检测工程师告诉记者，其实这些都是化学纤维。
目前国家市场监管总局已将监督抽查结果通报给相关企业并责令整改，同时要求相关电商平台对不合格的儿童及婴幼儿服装进行下架处理，并落实质量管控业务，进一步强化对平台内经营者的管理。
童装面料的纤维含量、色牢度等专业性很强，消费者是没有办法知道的，但对此，生产者则是心知肚明。记者了解到，目前部分化学纤维的价格与棉相比，一吨要低数千元，而用价格较低的化学纤维与棉纤维混纺，却以棉的价格销售，自然会以低成本获得相对高的利润回报。
这几年中国童装市场规模在逐步扩大，这不光只是数量的提升，更应该是童装质量的提升。在这里也提醒家长朋友，尽量不要给孩子选择过于繁琐、装饰过多的服装，让危险远离孩子。
